【FGO】FGOには持ち物検査が合ってるといると思うんだけど……

>>271
それ持ち物検査されてないからｗ

>>272
どゆこと？
持ち物検査＝特定のキャラがいないと勝てない仕様みたいな意味じゃないのか？

>>276
特定キャラを「所持」してないと勝てないのが近いかな
サポあるゲームなんて結構あるけど持ち物検査なんていわれて不満でるのはそういうのが封じられてたりWで必要だったりするやん
てかそうじゃなかったら別に不満出ないし、
今のfgoのレベルでも持ち物検査っていえるレベルのあることになるじゃん（実際たまに言われてるけど俺はまだ許容できるレベルだと思ってる）

>>282
持ち物検査の言葉の定義はともかく
その特定鯖がいないと勝てない状況がもうちょいあった方がいいって話よ
今のfgoでそんなあるか？ほぼ宝具連発できて火力出せるかどうかしかないと思うんだが

>>290
特定鯖がいないと勝てない状況をつくると不満が出るからそういうの無いゲームがあってもいいじゃん
fgoは推しがどうこういって盛り上がる一面もあるんだから

>>292
いや流石に駄目だと思う
なぜならそれは性能差自体への否定だから

>>295
否定してません
今のバランスでもさすがに誰使っても勝てるレベルじゃないし

>>297
？？？
じゃあ逆に特定鯖がいないと勝てない状況があってもいいじゃん
戦略の幅広がるだろうし

>>298
解答複数用意すればいいだろ

>>301
特定＝単一の前提で話したつもりは無いが
だって話の発端は防バフに対する防御無視の話だし防無視の鯖別に単一じゃないだろ

>>304
また言葉の定義の話するの？

>>305
しない
誰も「複数じゃない」なんて言って無いのに「複数にしたらいい」って単純に話噛み合って無いだろ

>>304
防御無視の話してそれが光らないのおかしいっていってそれから「その方向で難易度高めると持ち物検査になるよ」っていったんじゃん
で、「持ち物検査はfgoにあってる」言い出したんじゃろ？

>>307
そうですね。それが？

てかたまに「コレ持ち物検査やん」で不満出たのって具体的にどのクエのこと？

>>308
ぱっとでてくるのはフィナーレですね

>>310
それ難易度高杉クリアできない的な文句じゃないのか

>>312
それでも「持ち物検査がー」って言われる程度には解少ないのは嫌われるのよ

>>298
あとfgoに戦略求められてないんよ
べつにたまにはやってもいいかもだけどね
でもいままで持ち物検査いわれるものはほとんどやってこなかったし、それでもたまに「コレ持ち物検査やん」て不満出てくるぐらいだから、fgoに持ち物検査はあってないよ